Carta al señor Marx (I) sobre el 4-11

En esta primera epístola, quería comentarte acerca del tema de la revolución, que tú, muy bien, nos explicaste.De hecho, lo hiciste mejor que la RAE

revolución.(Del lat. revolutĭo, -ōnis).2. f. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.

¿Y si decimos revolución nacional?, hablamos de, mínimo, 2 naciones. Para entendernos, "cambio [...] que afecta a una "entidad".

Y si tuvieramos que poner una imagen, sería esta http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Eug%C3%A8ne_Delacroix_-_La_libert%C3%A9_guidant_le_peuple.jpg

HPero usted nos decía que esa "crisis" ese cambio era armado, sanguinario y cruento. Que, además, era necesario. No Marx, por ahí no paso. ¿Una manifestación que es para usted? Que 4 idiotas rompan escaparates, que lo hubieran hecho si no hubiera manifestación, y que 4 policias que se metieron ahí para pegar ostias (muy probablemente amigos de los de los escaparates) no quiere decir que el grueso de la manifestación simplemente trate de buscar un cambio.

Sé varias cosas, usted está muerto y no vivió una democracia pura; puede que no lo entienda, pero no es el único ejemplo: "Argentina 1810", "India y Pakistán" [gracias, Gandhi], Canadá, ...

Tantos y tantos ejemplos. Las elecciones actuales promulgan un cambio (la carta entera versará sobre esta palabra, mi amigo carlitos), y no hay armas carlitos, bueno sí, no de las que matan, pero sí la más poderosa: la palabra.

Pero no quiero enrrollarme más, pronto recibirá noticias mias.

Remite: Anónimo
Destinatario: Uno de los mejores historiadores y, sobre todo, personas de la historia.